El Tribunal Federal de Australia acaba de recibir su primera demanda colectiva presentada por los destinatarios de las «vacunas» contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19) y sus familias que ahora sufren efectos secundarios graves, o peor aún, muertas , debido a las inyecciones tóxicas. .
Se alienta a cualquiera que haya sido engañado por las constantes falsas garantías de que los pinchazos de covid son «seguros y efectivos» a unirse a la demanda colectiva y buscar una compensación de las partes responsables por sus lesiones.
Los demandados de la demanda incluyen la Mancomunidad de Australia; Greg Hunt, ex Ministro Federal de Salud de Australia; John Skerritt de la Asociación de Productos Terapéuticos (TGA); Paul Kelly, director médico de Australia; y Brendan Murphy, secretario del Departamento de Salud.
“NR Barbi Solicitor Pty Ltd ha presentado una demanda colectiva contra (al menos) el Gobierno de Australia, el Secretario del Departamento de Salud y Cuidado de los Ancianos, Dr. Brendan Murphy, y el Secretario Adjunto del Grupo de Regulación de Productos de Salud, Profesor Adjunto John Skerrit (‘los demandados ‘) en el Tribunal Federal de Australia en nombre del Solicitante principal (‘el Solicitante’) y otras partes perjudicadas por la vacuna COVID-19 (‘Miembros del grupo’) para recuperar una compensación por las lesiones obtenidas como resultado de tomar una o más vacunas COVID-19. 19 vacunas”, se lee en un anuncio sobre la demanda colectiva.
“La Solicitante alega que las acciones de los Demandados para promover la aceptación y el uso de las diversas vacunas COVID-19 aprobadas constituyen negligencia y/o mala conducta. Además, alegan que dicha negligencia/malversación causó que los miembros de la clase sufrieran pérdidas o daños, incluidos, entre otros: lesiones personales; gastos de atención médica; gastos de bolsillo adicionales; pérdida económica; la necesidad de atención gratuita y, adicional o alternativamente, atención comercial; y/o pérdida no económica.”
Aquellos que deseen ser incluidos en la demanda colectiva deberán haber sido inyectados con:
1. El producto «COMIRNATY», también conocido como «la vacuna de Pfizer», patrocinado por Pfizer Australia Pty Ltd en cualquier momento a partir del 25 de enero de 2021.
2. El producto de la vacuna de Pfizer formulado para uso pediátrico en niños de cinco a 11 en cualquier momento a partir del 3 de diciembre de 2021.
3. El producto «VAXZEVRIA», también conocido como «la vacuna AstraZeneca», patrocinado por AstraZeneca Pty Ltd en cualquier momento a partir del 15 de febrero de 2021. 4.
El Producto «SPIKEVAX», también conocido como «la vacuna Moderna», patrocinado por Moderna Australia Pty Ltd en cualquier momento a partir del 9 de agosto de 2021.
5. El producto Moderna Vaccine formulado para uso pediátrico en niños de varias edades a partir del ciertas fechas, cuyos detalles están disponibles en el sitio web de la Demanda Colectiva COVID Vax.
“Tiene que haber una demanda por la prohibición de la ivermectina para su uso contra el COVID y la información errónea que publicaron al respecto”, escribió un encuestado en Twitter sobre la demanda colectiva.
“El gobierno realmente nos hizo desconfiar de la ivermectina al llamarla tranquilizante para caballos. Espero que el creador de la ivermectina demande por difamación”.
Otro preguntó cuándo se presentará una demanda colectiva en nombre de las personas que fueron despedidas de sus trabajos por rechazar las inyecciones de veneno.
“Los estaremos observando y animando desde Estados Unidos”, escribió otro. “Gracias a todos los involucrados en sacar esto a la luz. Qué importante logro en la presentación. Buena suerte.»
Las últimas noticias sobre los crecientes litigios contra los gobiernos, las compañías farmacéuticas y los medios de comunicación, incluidas las redes sociales, por su papel en la promulgación de mentiras sobre la «seguridad y eficacia» de las inyecciones de COVID se pueden encontrar en Resist.news .
Las fuentes incluyen:
