Nuevo vídeo del doctor Herrera en La 8 Zaragoza en donde argumenta la falta de motivos para recortar de esta forma los derechos fundamentales. «La desobediencia civil está justificada». No se muerde la lengua y habla de todo… Prácticamente todo y pone los puntos sobre las íes, todo lo que pensamos bien resumido en un vídeo.
Sígueme en Telegram: https://t.me/elarconte
very im .. .». Hungary pm Viktor Orban demolishes SOROS in open letter » 30 .11.20 bitchute y The Duran
El Tribunal de Apelación de Portugal considera que las pruebas de PCR no son confiables y levanta la cuarentena
Con referencia a Jaafar et al. (2020; https://doi.org/10.1093/cid/ciaa1491) el tribunal concluye que “si una persona da positivo por PCR, si se usa amplificación de 35 ciclos o más (como se describe en la mayoría de los laboratorios en Europa y EE.UU.), la probabilidad de que esta persona esté infectada es <3% y la probabilidad de que el resultado sea un falso positivo es del 97% ”. El tribunal también observa que se desconoce el umbral de ciclo utilizado para las pruebas de PCR que se están llevando a cabo actualmente en Portugal.
Con referencia a Surkova et al. (2020; https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30453–7/fulltext) el tribunal establece además que cada prueba de diagnóstico debe interpretarse en el contexto de la probabilidad real de enfermedad, evaluado antes de realizar la prueba en sí, y expresa la opinión de que “En el panorama epidemiológico actual, la probabilidad de que las pruebas Covid-19 den resultados falsos positivos está aumentando, con implicaciones significativas para las personas, el sistema de salud y la sociedad.
El resumen del tribunal para fallar contra la apelación de la autoridad regional de salud es:
En vista del hecho de que los expertos, es decir de los importantes, han expresado dudas científicas sobre la confiabilidad de las pruebas de PCR, dada la falta de información sobre los parámetros analíticos de las pruebas y ante la ausencia de un diagnóstico médico que acredite la presencia de infección o riesgo, este tribunal nunca podrá determinar si C era en realidad un portador del virus SARS-CoV-2 o si A, B y D estaban en alto riesgo.
http://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/79d6ba338dcbe5e28025861f003e7b30?OpenDocument
El Doctor Herrera es un excelente referente,para tanta gente desorientada que a veces no sabe a quién atender.Es una de las explicaciones y coherente que se ha escuchado,de lo que realmente ocurre,es un deber ‘desobedecer’ a este gobierno irresponsable,y que deberían ser hechados cuanto antes.Viva España.
Hecharloss? No no no. Meterlos en la cárcel sí.
La verdadera pandemia es la indiferencia de la sociedad ante hechos como este estado de alarma y las medidas sectarias que lo apoyan. Gobiernos extremos crean sociedades enfrentadas, germen de futuras disputas y enfrentamientos más radicales.
Pues a todo lo que dice usted le comento una verdad como una casa,la cobardía se paga ,el pueblo español aún está en el sofá viendo Netflix los médicos comprados periodistas comprados gente ignorante que no se informa de nada todo eso se paga .